Реклама

Реклама

Яндекс.Метрика

ВВП Российской империи


Для определения совокупного дохода страны в начале XX века использовалось устаревшее понятие «народный доход» (не тождественное современным ВВП и ВНП), в 1900 г. составлявший в европейской части Российской империи (с населением 97,134 млн чел.) 6125 млн руб. Соответственно, годовой «народный доход» на душу населения в европейской России был равен в 1900 г. 63 руб. (в США — 346 руб., Англии — 273, Франции — 233, Германии — 184, Австро-Венгрии — 127, Италии — 104). В. П. Воронцов приводил несколько иные цифры дохода на душу населения в начале XX в.: 75—100 руб. в России, 345—380 руб. в Англии, 300 руб. во Франции, 250 руб. в Германии.
«Народный доход» для всей Российской империи составлял 7922,5 млн руб. в 1900 г. и 11 805 млн руб. в 1913 г. «Народный доход» был значительно меньшим ВВП и ВНП, и наиболее авторитетным источником, где приводятся приблизительные расчеты российского ВВП в рублях в ценах 1913 г., является известная работа Пола Грегори, согласно которой «чистый национальный продукт» (близкий к ВВП в современном понимании) Российской империи был равен 20 266 млн руб. (118,5 руб. на душу населения). По данным Б. Н. Миронова, совпадающим с расчетами П. Грегори, «национальный доход» (также близкий к ВВП в современном понимании) Российской империи в 1913 г. был равен 10,5 млрд долларов; Австрии — 4,5; Англии — 11,0; Германии — 10,9; США — 31,2; Франции — 7,0; Японии — 2,2 (в том числе на душу населения: в России: 61 дол., Австрии — 90, Англии — 237, Германии — 163, США — 321, Франции — 178, Японии — 30). По последним оценкам 2010 г. (сделанным в условных долларах 1990 г., примерно в 15 раз превышающих покупательную способность доллара в 1913 г.), размер ВВП Российской империи в 1913 г. составлял 265,1 млрд долларов (около 17 млрд долларов в ценах 1913 г.), Англии — 229,6 млрд, Германии — 280,0 млрд, Франции — 129,0 млрд, Австро-Венгрии — 122,4 млрд, США — 517,4 млрд.
ВВП Российской империи (10,5—17 млрд долларов) был вполне сопоставим с ВВП основных стран (12 млрд в Англии, 10,9 млрд в Германии, 7 млрд во Франции), а ВВП на душу населения в России (61 долларов) был больше, чем в Японии (30 долларов), но меньше чем в Австрии (90 долларов) и значительно отставал от этого показателя в развитых странах начала XX в. — Англии, Франции, Германии и США. Ho в данном случае это было связано не столько с бедностью России, сколько с размерами страны, количеством населения и неравномерным развитием различных регионов. А по темпам роста ВВП Российская империя была динамично развивающейся экономической системой, в целом перспективной для инвестиций даже несмотря на ряд национальных особенностей, тормозивших рост.