Реклама

Реклама

Яндекс.Метрика

Основные показатели роста сбережений индивидуальных инвесторов


Активность рынка ценных бумаг зависит от вложенных в него свободных капиталов, которые, в свою очередь, определяются ростом сбережений. На российском рынке начала XX века дефицит капиталов был постоянным. «Россия не принадлежит к числу стран, национальное богатство которых галопирует вверх стремительными скачками», тем более что «официально признается, что Россия... страна бедная».
«У нас наблюдается некоторое противоречие между несомненно блестящим состоянием государственных финансов и... далеко не блестящим положением нашего населения. Если русские финансы безусловно можно сравнивать с финансами любого культурного государства, и это сравнение будет в нашу пользу, то экономическое положение России не может идти ни в какое сравнение... здесь мы оказываемся во всем на одном из последних мест», особенно если сопоставлять не абсолютные, а относительные цифры. Достаточно проехать в поезде по России и по Западной Европе, чтобы «без всяких цифр... убедиться даже из окна вагона в нашей бедности... сравнительно с другими народами».
К 1875 г. общемировой объем вкладов в сберегательные кассы — один из основных показателей роста сбережений индивидуальных инвесторов — достиг 5900 млн франков. Из них на Австрию приходилось 1600 млн, на Англию — 1600 млн, на Францию — 570 млн В России же объем капиталов, аккумулированный сберегательными кассами, был в 28 раз меньше, чем во Франции — 20 млн франков (5 млн руб.), 0,3% от общемирового, в то время как доход от продажи водки составлял 175 млн руб. (700 млн франков). «Наши народные сбережения составляют менее 3% питейного капитала, но мы не особенно смущаемся нашим положением».
К 1904 г. вклады в российские сберегательные кассы значительно выросли и достигли 1025 млн руб. Большая часть из них, 850 млн руб., была помещена в государственные ценные бумаги и ипотечные облигации — за десятилетие, с 1893 по 1903 г., было выпущено и размещено облигаций внутренних и железнодорожных займов на 817 млн руб., ипотечных облигаций на 1570 млн руб., ценных бумаг акционерных и паевых предприятий — на 1554 млн руб.; на текущих счетах банков находилось 599 млн руб. свободных капиталов. Общий прирост сбережений за это десятилетие составил 4540 млн руб., а если вычесть 750 млн иностранных инвестиций — 3790 млн руб. (2,7 руб. на душу населения). За предыдущее десятилетие, с 1881 по 1892 г., прирост сбережений достигал 1937 млн руб. (1,43 руб. на душу населения). Однако «накопление населением в 120—140 млн душ по 345 млн руб. в год еще не указывает на подъем благосостояния», особенно с учетом неравномерного распределения накопленных сбережений, связанных преимущественно с городами.
В 1906 г. по количеству наличных денег на душу населения Российская империя (16 руб., средний налог на душу населения 10,84 руб.) заметно уступала Австро-Венгрии (44 руб., налог 19,26 руб.), Германии (55 руб., налог 17,03 руб.) и Англии (72 руб., налог 31,89 руб.), в то же время лидируя по отношению общего объема налогообложения на душу населения к количеству наличных денег — 67,7% (44,2% в Англии, 43,7% в Австро-Венгрии, 31,4% в Германии).
К началу 1916 г. в российских сберегательных кассах было 3138 млн руб. вкладов, из них 2375 млн в виде денежных вкладов, 663 млн — в виде процентных бумаг; размер сбережений на душу населения достиг 17,93 руб. По сравнению с 2,7 руб. в 1904 г. темпы прироста сбережений были высокими — 664% за 12 лет, по 55,3% в год. Ho по размеру сбережений на душу населения Российская империя все же значительно отставала от Германии (143 руб.), США (97,5 руб.), Австро-Венгрии (85,9 руб.), Франции (60 руб.), Италии (44,2 руб.). Еще большим был разрыв среди крестьян — в России к началу 1911 г. средний размер сбережений на душу населения у состоятельных крестьян составлял 4,6 руб., в то время как в Германии он был в этой группе населения 33,05 руб., а в Англии 78,2 руб.